Как добавить снег в Фотошопе. Ч. 2

Продолжаем обрабатывать фотографию Московского кремля Картинка получилась неплохая, но хочется, чтобы была прям зима-зима. Не хватает падающего снега. Даже если бы снегопад не закончился, при выдержке в 6 сек. все… Далее…

Обработка. До и после.

Обработка. До и после.

Теперь о практическом использовании графических редакторов. Для чего они нужны. На примерах. 

Еще раз напомню, RAW-файл – это не внутрикамерный jpeg. Друг от друга они отличаются.

Все скриншоты RAW-фалов ниже сделаны в FastStone Image Viewer

RAW-файлы сняты с нулевыми настройками в фотоаппарате – контраст, резкость.

Стиль изображения – нейтральный.

Цветовое пространство –  Adobe RGB.

Далее…

Фотошоп или не фотошоп

Фотошоп или не фотошоп

“Быть или не быть…”
какой-то бедолага.

 

До сих пор с удивлением нахожу под своими фотографиями гневные комментарии по поводу использования графического редактора. Вариаций много: «Фотошоп!», «Голимый фотошоп», «это же фотошоп» и проч. Самое смешное, что даже если в EXIF’e указана другая программа, то это все равно «Фотошоп!». Бывает, слышу, что после фотошопа, цвета неестественные, а вот простой джипег после фотоаппарата – это самое то! Также радуют описания некоторых авторов к своим фотография: «без фотошопа», «никакого фотошопа». При создании фотографии ни один фотошоп не пострадал!

Так зачем же все-таки есть такие программы, как графические редакторы,  и среди них на первом месте, конечно же, Photoshop? Может и правда Фотошопом пользуются неудачники и неумехи? А те, кто не использует графический редактор, исповедуют самый правильный подход к созданию фотографий?

Далее…

Простой способ обработки фотографии

Простой способ обработки фотографии

1 сентября в этом году дочка пошла во 2-й класс. Для этого праздника был сделан не совсем обычный букет.

Такую оригинальную “икебану” жаль было не сфотографировать:

_R1A3312-900.jpg

кликабельно

Далее…